The Constitutionalization of the Right to Abortion from Different Understandings of Autonomy
A Review of the Jurisprudence of the Mexican Supreme Court of Justice
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2724-6299/20451Keywords:
constitutionalization of abortion, Mexican Supreme Court of Justice, relational autonomy, substantive equality, feminist legal theoryAbstract
This article explores the constitutionalization of abortion in Mexico within the broader framework of Latin American constitutionalism. It highlights the pivotal institutional reforms of 1994 and 2011 that redefined the role of the Mexican Supreme Court and elevated international human rights instruments to constitutional status. These reforms opened new legal avenues for feminist advocacy, enabling the recognition of reproductive rights. The article conceptualizes three jurisprudential approaches to abortion: (1) unjustified paternalism, often manifest under causal regulatory frameworks; (2) a negative liberal theory of autonomy, characteristic of decriminalization arguments; and (3) relational autonomy, which emphasizes contextual and substantive equality considerations. By examining key Supreme Court cases, the author identifies a progressive shift toward recognizing abortion as a fundamental right, which allows for the construction of reasons in favour of a narrative based on the relational conception of autonomy and substantive equality. The article aims to contribute to feminist legal strategies by clarifying the argumentative frameworks surrounding reproductive autonomy in constitutional adjudication.
Downloads
References
Alfonso Sierra T. and Alterio A. M. (2021). Judicialización de DESCA y desigualdades estructurales: el caso de la desigualdad de género ante la SCJN, in C. Courtis (ed.), Manual sobre Justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA), vol. II (Suprema Corte de Justicia de la Nación).
Alterio A. M. (2024). Trasladando Sujetos Políticos a Categorías Jurídicas, in Revista Estudos Institucionais, vol. 10, n. 3.
Alterio A. M. (2021). Entre lo Neo y lo Nuevo del Constitucionalismo Latinoamericano (Tirant Lo Blanch).
Alterio A. M. and Niembro Ortega R. (2024). The Mexican Constitution of 1917. A canon for Latin American constitutionalism, in S. Choudhry, M. Hailbronner and M. Kumm (eds.), Global Canons in an Age of Contestation: Debating Foundational Texts of Constitutional Democracy and Human Rights (Oxford University Press).
Álvarez Medina S. (2022). La ilusión de la autonomía plena, in M. Cavallo and A. Ramón Michel (eds.) Autonomía y Feminismos (Didot).
Álvarez Medina S. (2018). La autonomía de las personas. Una capacidad relacional (CEPC).
Beltrán y Puga A. (2018). La jurisprudencia constitucional sobre el aborto en México, in P. Bergallo, I. C. Jaramillo Sierra and J.M. Vaggione (eds.), El Aborto en América Latina. Estrategias jurídicas para luchar por la legalización y enfrentar las resistencias conservadoras (Siglo XXI).
Bergallo P. and Ramón Michel A. (2018). La constitucionalización del aborto y sus encuadres en las altas cortes de América Latina, in A. Ramón Michel and P. Bergallo (eds.), La reproducción en cuestión. Investigaciones y argumentos jurídicos sobre el aborto (Eudeba).
Bergallo P. and Ramón Michel A. (2016). Constitutional Developments in Latin American Abortion Law, in International Journal of Gynecology and Obstetrics, vol. 135.
Butler J. (2024). Who’s Afraid of Gender? (Penguin Random House).
CEDAW Committee (2004). General Recommendation No. 25.
CEDAW Committee (1999). General Recommendation No. 24.
Erdman J. and Bergallo P. (2024). Abortion Law Illiberalism and Feminist Politics in Comparative Perspective, in Annual Review of Law and Social Science, vol. 20.
Espejo Yaksic N. and Ibarra Olguín A. M. (eds.) (2019). La constitucionalización del Derecho de Familia. Perspectivas comparadas (Suprema Corte de Justicia de la Nación).
Espejo Yaksic N. and Lovera Parmo D. (eds.) (2023). La constitucionalización de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en América Latina (Suprema Corte de Justicia de la Nación).
Fineman M. (2010). The vulnerable Subject and the Responsive State, in Emory Law Journal vol. 60.
Fredman S. (2012). Discrimination Law (Oxford University Press).
Gargarella R. (2013). Latin American Constitutionalism 1810-2010. The Engine Room of the Constitution (Oxford University Press).
Garzón Valdés E. (1988). ¿Es éticamente justificable el paternalismo jurídico?, in Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, vol. 5.
GIRE (2024). Paso a paso: las sentencias de la Corte sobre aborto, https://gire.org.mx/wp-content/uploads/2022/11/Paso-a-paso.pdf.
Guastini R. (2009). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano, in M. Carbonell (ed.), Neoconstitucionalismo(s) (Trotta).
Iglesias M. and Palacios A. (2019). Aborto, discapacidad, derechos sexuales y reproductivos: Autonomía versus aborto selectivo, in Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, vol. 90.
Jaramillo Sierra I. C. (2022). Sex Equality, in C. Hübner et. al (eds.), The Oxford Handbook of Constitutional Law in Latin America (Oxford University Press).
Jaramillo Sierra, I. C. (2018). Introducción, in P. Bergallo, I. C. Jaramillo Sierra and J. M. Vaggione (eds.), El aborto en América Latina. Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras (Siglo XXI).
Jaramillo Sierra I. C. and Alfonso Sierra T. (2008). Mujeres, cortes y medios: la reforma judicial del aborto (Siglo del Hombre Editores).
Johnston R. (2022). Autonomy, Relational Egalitarianism, and Indignation, in N. Stoljar, K. Voigt (eds.) Autonomy and Equality. Relational Approaches (Routledge).
Mackenzie C. (2022). Relational Equality and the Debate Between Externalist and Internalist Theories of Relational Autonomy, in N. Stoljar and K. Voigt (eds.) Autonomy and Equality. Relational Approaches (Routledge).
Mackenzie C. (2014). Three Dimensions of Autonomy: A Relational Analysis, in A. Veltman and M. Piper (eds.) Autonomy, Oppression, and Gender (Oxford University Press).
Magaloni B. (2008). Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico, in T. Ginsburg and T. Moustafa (eds.), Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (Cambridge University Press).
Moscoso M. and Platero L. (2017). Cripwashing: The Abortion Debates at the Crossroads of Gender and Disability in the Spanish media, in Continuum. Journal of Media & Cultural Studies, vol. 31, n. 3.
Moscoso M. (2014). Not in my name, in Pikara Magazine, https://www.pikaramagazine.com/2014/01/no-en-mi-nombre/.
Nedelsky J. (1990). Law, Boundaries, and the Bounded Self, in Representations, vol. 30.
Niembro Ortega R. (2021). La argumentación constitucional de la Suprema Corte. A diez años de la reforma de derechos humanos (IIJ, UNAM).
Nino C. S. (1989). Ética y Derechos Humanos (Astrea).
Nussbaum M. (2022). ‘Ya sea desde la razón o desde el prejuicio.’ Dinero por servicios corporales, in M. Cavallo and A. Ramón Michel (eds.), Autonomía y Feminismos (Didot).
Pautassi L. (2018). El cuidado como derecho. Un camino virtuoso, un desafío inmediato, in Revista de la Facultad de Derecho de México, vol. LXVIII, n. 272.
Phillips A. (2013). Our bodies, whose property? (Princeton University Press).
Phillips A. (2011). It’s My Body and I’ll Do What I Like With It: Bodies as Objects and Property, in Political Theory, vol. 39(6).
Phillips A. (2009). El feminismo y el liberalismo nuevamente: ¿tiene razón Martha Nussbaum?, in Debate Feminista, vol. 39.
Pou Giménez F. and Triviño Fernández S. (2024). Gender and Constitutionalism in Mexico, in F. Pou Giménez et al., Women, Gender, and Constitutionalism in Latin America (Routledge).
Pou Giménez F. (2019). La sentencia ‘F.A.L.’ y la despenalización por indicaciones: una encrucijada en el tratamiento jurídico del aborto en América Latina, in L. Clérico and P. Gaido (eds.), La Corte y sus presidencias, vol. III (Ad Hoc).
Quintana Osuna K. (2016). La obligación de reparar violaciones de derechos humanos: el papel del amparo mexicano, in ¿Cómo ha entendido la Suprema Corte de Justicia de la Nación los derechos en la historia y hoy en día? Estudios del desarrollo interpretativo de los derechos (Suprema Corte de Justicia de la Nación).
Rubio Marin R. (2023). Global Gender Constitutionalism and Women’s Citizenship. A Struggle for Transformative Inclusion (Cambridge University Press).
Siegel R. (2016). La constitucionalización del aborto, in R. J. Cook, J. N. Erdman and B. M. Dickens (eds.), El aborto en el derecho transnacional. Casos y Controversias (Fondo de Cultura Econónica).
Siegel R. (2005). El rol de los movimientos sociales como generadores de derecho en el derecho constitutional de los Estados Unidos, in SELA 2004, Los límites de la democracia (Editores del Puerto).
Siegel R. (1995). Abortion as a Sex Equality Right: Its Basis in Feminist Theory, in M. Fineman and I. Karpin (eds.), Mothers in Law: Feminist Theory and the Legal Regulation of Motherhood (Columbia University Press).
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2022). Cuadernos de Jurisprudencia N° 16: Derechos Sexuales y Reproductivos.
Triviño Caballero R. (2019). El derecho al aborto: Progresos, atrasos y esperanzas, in A.M. Alterio and A. Martínez Verástegui (eds.), Feminismos y Derecho. Un diálogo interdisciplinario en torno a los debates contemporáneos (Suprema Corte de Justicia de la Nación).
Undurraga V. (2016). El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las normas sobre aborto, in R. J. Cook, J. N. Erdman and B. M. Dickens (eds.), El aborto en el derecho transnacional. Casos y Controversias (Fondo de Cultura Econónica).
Villaverde T. (2019). Xenofeminism: technology as a promise of emancipation, Pikara Magazine, https://www.pikaramagazine.com/2019/02/xenofeminismo-tecnologia-emancipacion/.
von Bogdandy A. et al. (2017). Transformative Constitutionalism in Latin America. The emergence of a New Ius Commune (Oxford University Press).
Waldron Jeremy (2012). Constitutionalism: A Skeptical View, New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, No. 248.
Zamora S. and Cossío J. R. (2006). Mexican Constitutionalism after presidencialismo, in International Journal of Constitutional Law, vol. 4, no. 2.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ana Micaela Alterio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
